รีวิว Peter Pan & Wendy (2023) | Roger Ebert, Peter Pan & Wendy Review-Jude Law มีความสนุกสนานในการคิดค้นใหม่ บริษัท วอลต์ดิสนีย์ | ผู้พิทักษ์
Peter Pan & Wendy Review-Jude Law มีความสนุกสนานในการคิดค้นใหม่
. สำหรับพวกเราที่เหลือประเด็นการพูดคุยนั้นหายากภาพยนตร์เรื่องการทำดอกเบี้ยในระดับกลางที่ไม่เคยพบมากพอที่จะแยกแยะตัวเองจากชุดที่เกินจริง. กฎหมายคือเอซของโลเวอรี่ที่ให้การแสดงเต็มรูปแบบในฐานะเบ็ดที่ขมขื่นนักแสดงจะก้าวเข้าสู่ยุค 50 ของเขาด้วยบทบาท Scuzzier ที่ทำลายความเย่อหยิ่งของเด็กหนุ่มบนหน้าจอของเขา ละครการแต่งงานที่มีปมในปี 2020 The Nest and a Thief ในทะเลดำนักดำน้ำที่มีความตื่นเต้นในปี 2014 ซึ่งเป็นเส้นด้ายทะเลอีกอันหนึ่ง). มีบางอย่างถ้ายังไม่พอเนื้อต่อความสัมพันธ์ของเขากับปีเตอร์คนหลังเล่นเป็นคนเห็นแก่ตัว.
Peter Pan & Wendy
“Peter Pan & Wendy” เป็นสิ่งที่คุณคาดหวังจากเวอร์ชั่นแอ็คชั่นแอนิเมชั่นคลาสสิกของ Walt Disney ซึ่งมีอยู่มากมายในขณะนี้. ผู้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ดีจะคาดหวังว่าจะได้เห็นการสร้างแอ็คชั่นใหม่ของสถานการณ์ที่พวกเขารู้จักและชื่นชอบจากปี 1950 Disney Cartoon ซึ่งเรียกว่า “Peter Pan.”นักเขียนร่วมและผู้กำกับ David Lowery ไม่ผิดหวังในความคุ้นเคยแม้ว่าผู้ชมบางคน (เช่นนี้) อาจหวังว่าเขาจะผลักดันให้มีพลังมากขึ้น. มีการรีบูตใหม่ของปีเตอร์แพนการรีบูตและคิดใหม่ แต่ไม่มีใครที่หันเรื่องราวข้างในออกมาหรือแยกมันออกจากกัน – แม้แต่ “ฮุก” ของสตีเวนสปีลเบิร์ก.
เรื่องราวเริ่มต้นด้วยเวนดี้ดาร์ลิ่ง (เอเวอร์แอนเดอร์สัน) นำจอห์นน้องชายของเธอ (โจชัวพิคเคอริง) และเด็กเด็กไมเคิล (จาโคบีมิถุนายน) ในช่วงการเล่นที่รวมถึงการต่อสู้ดาบแบบ swashbuckling ตามด้วยช่วงเวลาที่ดีระหว่างเด็กและพ่อแม่ของพวกเขา (Molly Parker และ Alan Tudyk). ในไม่ช้า Peter Pan (Alexander Molony) ทำให้ทางเข้าของเขาจากดินแดนอื่นพร้อมกับนางฟ้าขนาดไพน์เทิร์นเกอร์เบลล์ (Yara Shahidi ของ “Black-ish” และ “Grown-ish”))). . ในอีกด้านหนึ่งพวกเขาพบกันและเป็นเพื่อนกับเด็กชายที่หายไป Pawn-Prize-Stereotype ในการ์ตูนดิสนีย์ แต่ได้รับการปรับปรุงแอ็คชั่น-ฮีโร่ที่นี่โดยแท้จริงแล้วขี่เพื่อช่วยเหลือมากกว่าหนึ่งครั้ง.
Jude Law ผู้ซึ่งตั้งรกรากอยู่ใน “ฉันอยู่ที่นี่เพื่อมีช่วงเวลาที่ดี!”เฟสการออกฤทธิ์ของตัวละครยึดภาพยนตร์ในฐานะกัปตัน Nemesis Captain Hook ของ Pan. . โลเวอรี่ได้ให้ฮุคเล็กน้อยของการรักษา Magua หรือ Killmonger Villain-as-Anti-Hero, i, i.อี., ทำให้เรื่องราวต้นกำเนิดของตัวละครเป็นเรื่องน่าเชื่อถือจนดูเหมือนว่าเขาจะน่าสงสารมากกว่าน่ารังเกียจ. Jim Gaffigan ผู้ซึ่งเป็นนักแสดงที่สนับสนุนระดับ John Goodman รับบทเป็นเพื่อนสนิทของ Hook Smee ในฐานะที่เป็นอาการฟกช้ำทางอารมณ์ที่ทำให้โมโห, underling, schlump ที่มีความผิดพลาดของเขาอย่างแน่นอน ทางออกสำหรับขวัญกำลังใจที่ไม่ดีคือการโยนผู้คนลงน้ำมากขึ้น. การจับคู่ Peter-Tinkerbell ได้รับการคิดใหม่บางส่วน: เป็นที่ชัดเจนว่าเธอเป็นเจ้านายของ Duo บางครั้งดูเหมือนจะสั่งให้เขามีจิตใจ เป็นเจ้าของ.
การแสดงทุกครั้งในภาพยนตร์เรื่องนี้ดีบางครั้งก็ดีกว่าและสามารถพูดได้เพียงเล็กน้อยต่อการสร้างภาพยนตร์ซึ่งมีตั้งแต่ปฏิทิน-ศิลปะที่หล่อเหลาจนถึงแรงบันดาลใจอย่างแท้จริง (แม้ว่าจะมีปัญหาสำคัญกับแง่มุมหนึ่งของการจัดลำดับแสง/สีดูด้านล่างดูด้านล่าง ). จุดสุดยอดที่เต็มไปด้วยแอ็คชั่นซึ่งเป็นสองเท่าของการบำบัดสำหรับตัวละครหลักมีภาพของความฝันที่น่าฝันและให้กฎหมายเป็นทางออกที่น่าพอใจที่เหมาะสมกับการจุติของ Hook นี้. . มีการเสียดสี “Peter Pan” ที่ถูกโค่นล้มอย่างแท้จริงที่จะทำจากความสัมพันธ์ของ Peter-Tinkerbell ในเรื่องนี้: เธอเป็นผู้หญิงตัวเล็ก ๆ ที่ปิดเสียงซึ่งโดยทั่วไปไม่สามารถทำอะไรได้เลยเว้นแต่เธอจะใช้เด็กชายที่มีเสน่ห์ซึ่งปฏิเสธที่จะเติบโตเป็นเครื่องดนตรีของเธอ.
เช่นเดียวกับ CGI ที่หนักหน่วงของดิสนีย์ “Live-Action” remakes ของอนิเมชั่นแบบดั้งเดิมของพวกเขาที่ชื่นชอบ-แคตตาล็อก-“The Jungle Book,” “Beauty and the Beast,” “The Lion King” และอื่น ๆ-ภาพยนตร์ Peter Pan ของ Lowery ทำซ้ำช่วงเวลาที่คุ้นเคย และทิวทัศน์และการแต่งกายด้วยวิธีที่ทำให้ผู้ชม “ให้สิ่งที่ฉันรู้อยู่แล้วว่าฉันต้องการ” คัน. แต่มันไม่ได้ล้มล้างหรือสร้างบรรพบุรุษของ บริษัท ในทันทีตามที่ “Pete’s Dragon” ของเขาทำ. .
เด็กเล็ก ๆ อาจจะเพลิดเพลินไปกับคนนี้ด้วยศีลธรรมและข้อสรุป. แต่ก็ควรจะกล่าวด้วยว่าพวกเขาและพ่อแม่ของพวกเขาอาจรู้สึกหงุดหงิดในฉากกลางคืนที่สลัวและมืดมนในชุดทีวีระดับผู้บริโภค (แต่ได้รับการสอบเทียบอย่างมืออาชีพ) ซึ่งไม่ใช่สำหรับบทสนทนา (และคำบรรยาย) ยากที่จะบอกว่าเกิดอะไรขึ้น. แวบแรกของเนเวอร์แลนด์ตอนกลางคืนคือลูกโลกหิมะที่เต็มไปด้วยกาแฟ. . แต่ฉันพูดนอกเรื่อง.
Lowery เริ่มต้นในฐานะผู้กำกับคุณสมบัติที่มีละครอิสระเกี่ยวกับคนจริงที่น่าเชื่อถือรวมถึง “ST. Nick “และ” Ain’t พวกเขา Bodies Saints “และได้เปิดตัวภาพยนตร์เพิ่มเติมในหลอดเลือดดำนั้น (รวมถึง” The Old Man and the Gun “ที่น่ายินดี). แต่เขายังได้ทำโพรงในฐานะนักเขียนนิทานและตำนานใหม่. .”เวอร์ชั่น” Peter Pan “ของเขาเป็นสิ่งที่มีค่าน้อยที่สุดล้อเล่นด้วยความหมายว่ามันจะเปลี่ยนเรื่องราวของปีเตอร์แพนคว่ำลงและเขย่าจนกระทั่งนักเก็ตคนสุดท้ายของคำบรรยายย่อยที่ยังไม่ได้สำรวจทั้งหมด. “Peter Pan & Wendy” ในที่สุดก็ตัดสินใจ “ทุกคนคิดถึงแม่ของพวกเขา” ความเชื่อมั่นที่เป็นจริงสำหรับคนส่วนใหญ่ แต่เป็นกกที่เพรียวบางเพื่อแขวนหนังเรื่องใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีปัญหาอื่น ๆ.
.
เขามีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแอนิเมชั่นดิสนีย์แบบคลาสสิกให้กลายเป็นแอ็คชั่นสดที่น่าสังเวชหรือการถ่ายภาพด้วยแสง remakes ดูเหมือนจะถึงขีดตกต่ำสุดของมันด้วยการเปิดตัว Little Mermaid ในเดือนถัดไปซึ่งเป็นฝันร้ายของไวรัสสำหรับการยืนยันที่น่ากลัว และปลาเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ. .
คุณอยู่ที่นั่นพระเจ้า?
. . . มันเป็นการทิ้งระเบิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีหลายคนที่เคยเป็นอะแฮ่มแพน.
. โลเวอรี่พร้อมกับนักเขียนร่วมผู้ทำงานร่วมกันเป็นเวลานานและโทบี้ฮัลบรูคสมาชิกอดีตโพลิโฟนิกส์บอกเล่าเรื่องราวในจังหวะที่คุ้นเคยเป็นส่วนใหญ่ด้วยการปรับแต่งเพียงไม่กี่ครั้งของเวนดี้ดาร์ลิ่ง (Milla Jovovich ลูกสาวที่น่าประทับใจของ Anderson) พี่ชายสองคนและไกด์นำเที่ยวที่น่าอับอายของเธอ Peter Pan (Alexander Molony) ตำนานหนังสือเรื่องราวนำมาสู่ชีวิต. .
. . กฎหมายคือเอซของโลเวอรี่ที่ให้การแสดงเต็มรูปแบบในฐานะเบ็ดที่ขมขื่นนักแสดงจะก้าวเข้าสู่ยุค 50 ของเขาด้วยบทบาท Scuzzier ที่ทำลายความเย่อหยิ่งของเด็กหนุ่มบนหน้าจอของเขา ละครการแต่งงานที่มีปมในปี 2020 The Nest and a Thief ในทะเลดำนักดำน้ำที่มีความตื่นเต้นในปี 2014 ซึ่งเป็นเส้นด้ายทะเลอีกอันหนึ่ง). .
แต่ภาพยนตร์ของ Lowery ส่วนใหญ่เล่นได้อย่างปลอดภัยเพียงรีมิกซ์จังหวะที่เรารู้ได้ดีเกินไปเล็กน้อยห่อหุ้มไว้ในแพ็คเกจที่สวยพอที่จะถูกโยนทิ้งไป. มันไม่ได้เป็นทริป rockiest ที่เราได้พาไป Neverland แต่ขอให้ทุกคนอธิษฐานเป็นครั้งสุดท้าย.
- Peter Pan & Wendy มีวางจำหน่ายแล้วใน Disney+
สำรวจเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านี้
- บริษัท วอลต์ดิสนีย์
- กฎหมายจูด
- บทวิจารณ์